昨今のネイティブクライアントアプリで、 HTTP 通信を行わないものはないと言っても過言ではないくらい、アプリ開発の基本中の基本だと思います。きっと、開発を行う中で HTTP 通信の前後に色々な処理を挟んでみたいという気持ちが湧いてくるのではないでしょうか。たとえば以下のような話です。

1. リクエストの内容をログ出力したい
2. 電波状況が悪いときはリクエストを走らせないようにしたい
3. 通信中はネットワークアクティビティインジケータを走らせたい

そんなときに `System.Net.Http.DelegatingHandler` はとても便利な代物です。公式のドキュメントはこちら: https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/system.net.http.delegatinghandler(v=vs.110).aspx

## 1. HTTP リクエストのログ出力

たとえば、Http リクエストの内容をログ出力したいとすれば、以下のような簡単な `DelegatingHandler` のサブクラスを作ってあげるとよいでしょう。

```
using System.Net.Http;
using System;
using System.Threading.Tasks;

namespace Pawotter.Net.Http
{
    public class HttpNetworkActivityDelegatingHandler : DelegatingHandler
    {
        protected override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, System.Threading.CancellationToken cancellationToken)
        {
            Console.WriteLine(request);
            return base.SendAsync(request, cancellationToken);
        }
    }
}
```

実用的には `Console.WriteLine` をクリティカルセクションに配置したほうが良いかもしれませんが、ひとまずこのような単純なコードでリクエストの手前に処理を挟むことができました。使い方は、単純にこれを `System.Net.Http.HttpClient` のコンストラクタに渡すだけです。これで全てのリクエストの内容がログ出力されます。

```
var httpClient = new HttpClient(new HttpNetworkActivityDelegatingHandler());
var res = await httpClient.GetAsync("http://gochiusa.com");
```

## 2. 圏外時にリクエストを送らない

Reachability を使えば簡単です。

```
using System.Net.Http;
using System;
using System.Threading.Tasks;
using SystemConfiguration;

namespace Pawotter.Net.Http
{
    public class HttpNetworkActivityDelegatingHandler : DelegatingHandler
    {
        protected override Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, System.Threading.CancellationToken cancellationToken)
        {
            var reachability = new NetworkReachability(request.RequestUri.AbsoluteUri);
            if (reachability.TryGetFlags(out var flags) && !flags.HasFlag(NetworkReachabilityFlags.Reachable))
            {
                throw new Exception();
            }
            return base.SendAsync(request, cancellationToken);
        }
    }
}
```

## 3. 通信中にネットワークアクティビティインジケータを回す

ネットワークアクティビティインジケータの管理、非常にめんどうですよね。通信が同時に複数走るのはザラなので、そのあたりを考慮する必要があると思います。だいたい皆さん同じような実装をすると思うのですが、今走っている通信の数が正であれば、インジケータを回しっぱなしにして、0 になったら止めるみたいなカウンターを作るのではないかなと思います。ひとまずステップをわけて実装を見ていきます。

### 3.1. NetworkActivityIndicator の抽象化

ネットワークアクティビティマネージャは基本的に ON/OFF のインターフェースさえ持っていれば十分でしょう。それぞれ`Activate()`, `Inactivate()` という名前のメソッドとします。実装クラスは、`UIApplication` インスタンスを外から受け取り、`Activate()`, `Inactivate()` のタイミングで `NetworkActivityIndicatorVisible` の値に `true`, `false` をぶち込んであげれば良いという話になります。

```
namespace Pawotter.NetworkActivityManager
{
    interface IIndicator
    {
        void Activate();
        void Inactivate();
    }

    public sealed class NetworkActivityIndicator : IIndicator
    {
        readonly UIApplication application;

        internal NetworkActivityIndicator(UIApplication application)
        {
            this.application = application;
        }

        void IIndicator.Activate() => application.NetworkActivityIndicatorVisible = true;
        void IIndicator.Inactivate() => application.NetworkActivityIndicatorVisible = false;
    }
}
```

### 3.2. 走っているリクエストをカウントするクラスの作成

同時に走っているリクエストが 1 つ以上ある場合に `IIndicator` の `Activate()` を呼び出し、通信が走っていない状態になるとき `Inactivate()` を呼び出す簡単なカウンタークラスを作りましょう。

このカウンタークラスは、通信開始時には `Attach()`、 終了時には `Detach()` を呼ぶ簡単なインターフェースを持つことになるでしょう。それぞれインターフェースと実装コードは以下のようになると思います。

```
using System;
using System.Threading;

namespace Pawotter.NetworkActivityManager
{
    public interface IActivityManager
    {
        void Attach();
        void Detach();
    }

    /// <summary>
    /// このクラスは、アクティビティが存在する（正の値をとる）ときに Indicator を Activate します。
    /// また、アクティビティが存在しない（0をとる）ときに Indicator を Inactivate します。
    /// </summary>
    sealed class AnyActivityIndicatorManager : IActivityManager
    {
        /// <summary>
        /// 同時に実行されているアクティビティの数
        /// </summary>
        int count;

        readonly IIndicator indicator;
        readonly Object thisObject = new Object();

        internal AnyActivityIndicatorManager(IIndicator indicator)
        {
            this.indicator = indicator;
        }

        /// <summary>
        /// アクティビティカウントが0から1へと変化するときに indicator を Activate します
        /// </summary>
        void IActivityManager.Attach()
        {
            lock (thisObject)
            {
                if (count == 0) indicator.Activate();
                Interlocked.Increment(ref count);
            }
        }

        /// <summary>
        /// アクティビティカウントが1から0へと変化するときに indicator を Inactivate します
        /// </summary>
        void IActivityManager.Detach()
        {
            lock (thisObject)
            {
                if (count == 1) indicator.Inactivate();
                if (count > 0) Interlocked.Decrement(ref count);
            }
        }
    }
}
```

### 3.3. DelegatingHandler の実装

準備ができたので、今まで作ったものを利用してネットワークアクティビティインジケータを通信が走っているときにクルクルまわす `DelegatingHandler` を実装しましょう。以下のようになります。

```
using System.Net.Http;

namespace Pawotter.NetworkActivityManager
{
    public class HttpNetworkActivityDelegatingHandler : DelegatingHandler
    {
        protected async override System.Threading.Tasks.Task<HttpResponseMessage> SendAsync(HttpRequestMessage request, System.Threading.CancellationToken cancellationToken)
        {
            NetworkActivityManager.Instance.Attach();
            try
            {
                return await base.SendAsync(request, cancellationToken);
            }
            finally
            {
                NetworkActivityManager.Instance.Detach();
            }
        }
    }
}
```

コード全体を GitHub で公開しているので使いたい方はどうぞ。MIT ライセンスです。 Xamarin.iOS に依存するパッケージの nuget への放流方法イマイチよくわからんので有識者の方、教えていただけると嬉しいです

- Repository: https://github.com/pawotter/NetworkActivityManager

### 3.4. Swift での実現方法

URLSession ラップして、自分で HttpClient 作ればできるよ。実装はだいたい同じ。実装的にもパフォーマンス的にも改善の余地があるコードですが、わかりやすく伝えるとするならば以下のような実装コードになる気がします。

```
public final class ActivityIndicatorManager {

    private var count: UInt32
    private let application: UIApplication
    private let lock: NSRecursiveLock = NSRecursiveLock()

    public init(application: UIApplication) {
        self.application = application
        count = 0
    }

    public func activate() {
        lock.lock(); defer { lock.unlock() }
        if (count == 0) {
            application.isNetworkActivityIndicatorVisible = true
        }
        count = count + 1
    }

    public func inactivate() {
        lock.lock(); defer { lock.unlock() }
        if (count == 1) {
            application.isNetworkActivityIndicatorVisible = false
        }
        count = count - 1
    }
}
```

## 5. おわりに

DelegatingHandler ベンリすぎワロタ。あとこれを使うとリトライ処理とかも挟めてとってもベンリ&ベンリです。良いですね〜。


DelegatingHandlerを用いた快適なiOSアプリのHTTP通信周辺環境の整備

次のものを AWS に移行しました。

- ドメイン移管(53ningen.com): ムームードメインから Route 53 へ
- ドメインネームサーバー移行: ムームードメインから Route 53 へ

また、もとの運用では存在しなかった、次のようなものを導入しました。

- L7 レイヤーでのヘルスチェック
- DNS フェイルオーバー

この資料は自分向けの作業ログであるため、実際には各ステップ冒頭に記された公式ドキュメントを理解した上で読むことを強く推奨します。

### 手元環境

作業は基本的には terraform を使って行いました。ただし、ドメインの移管に関しては Route 53 のマネジメントコンソールとムームードメインのコントロールパネルを操作する必要があります。

```
% terraform -v
Terraform v0.10.7
```

# 1. DNS を Route 53 へ移行

ドメインも Route 53 に移管しますが、その際に元のレジストラ（ムームードメイン）が提供するネームサーバーからドメインが削除されてしまうので、前もって DNS を Route 53 に切り替えておきます。

## 1.1. ホストゾーン(Hosted Zone)の作成

公式ドキュメント: [既存ドメインの DNS サービスを Amazon Route 53 に移行する](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/MigratingDNS.html)

ホストゾーンとはドメインに紐づくリソースレコードのセットです。おおよそゾーンファイルと対応していると考えて良いと思います。実際にゾーンファイルを取り込むこともできるようです（公式ドキュメント: [ゾーンファイルをインポートしてリソースレコードセットを作成する](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/resource-record-sets-creating-import.html)）。

ホストゾーンには、パブリックなものと VPC 向けのプライベートなものがあります。マネジメントコンソールからドメイン名を入力すれば作成が完了しますが、今回はこのリソースを `terraform` で管理します。

```
resource "aws_route53_zone" "main" {
   name = "53ningen.com"
}
```

`terraform plan` は以下のとおり

```
An execution plan has been generated and is shown below.
Resource actions are indicated with the following symbols:
  + create

Terraform will perform the following actions:

  + aws_route53_zone.main
      id:             <computed>
      comment:        "Managed by Terraform"
      force_destroy:  "false"
      name:           "53ningen.com"
      name_servers.#: <computed>
      vpc_region:     <computed>
      zone_id:        <computed>


Plan: 1 to add, 0 to change, 0 to destroy.
```

`terraform apply` してホストゾーンを作成すると `SOA レコード` と `NS レコード` も自動的に作成されます。今回はドメイン名と IP アドレスを紐づけるために `A レコード` の追加が必要になります。そのため、その記述を追加します。メールサーバーの移行が必要であれば `MX レコード`、サブドメインなどの運用をやっているのであれば `CNAME レコード` など適当な感じに必要なものも移行しておきましょう。ひとまず今回は `A レコード` のみを作ります（Route 53 が対応している DNS リソースは [サポートされる DNS リソースレコードタイプ](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/ResourceRecordTypes.html) を参照）。`terraform apply` を実行するとレコードが作成されます。

```
An execution plan has been generated and is shown below.
Resource actions are indicated with the following symbols:
  + create

Terraform will perform the following actions:

  + aws_route53_record.www
      id:                 <computed>
      fqdn:               <computed>
      name:               "53ningen.com"
      records.#:          "1"
      records.2910563735: "******************"
      ttl:                "300"
      type:               "A"
      zone_id:            "******************"
```

## 1.2. DNS の変更

マネジメントコンソールの NS レコード欄の DNS サーバーを、ムームードメインのコントロールパネルで指定します。反映が有効になるまで少し時間がかかるため、少し待って `dig` で確認すると良いとおもいます。

```
% dig 53ningen.com +trace

; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> 53ningen.com +trace
;; global options: +cmd
. 171428 IN NS b.root-servers.net.
. 171428 IN NS c.root-servers.net.
. 171428 IN NS d.root-servers.net.
. 171428 IN NS e.root-servers.net.
. 171428 IN NS f.root-servers.net.
. 171428 IN NS g.root-servers.net.
. 171428 IN NS h.root-servers.net.
. 171428 IN NS i.root-servers.net.
. 171428 IN NS j.root-servers.net.
. 171428 IN NS k.root-servers.net.
. 171428 IN NS l.root-servers.net.
. 171428 IN NS m.root-servers.net.
. 171428 IN NS a.root-servers.net.
;; Received 508 bytes from 192.168.1.1#53(192.168.1.1) in 75 ms

com. 172800 IN NS d.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS l.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS a.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS g.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS b.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS f.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS c.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS h.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS j.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS e.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS i.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS k.gtld-servers.net.
com. 172800 IN NS m.gtld-servers.net.
;; Received 506 bytes from 2001:500:2::c#53(2001:500:2::c) in 179 ms

53ningen.com. 172800 IN NS ns-1431.awsdns-50.org.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-771.awsdns-32.net.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-2010.awsdns-59.co.uk.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-393.awsdns-49.com.
;; Received 199 bytes from 192.43.172.30#53(192.43.172.30) in 258 ms

53ningen.com. 300 IN A 153.126.136.244
53ningen.com. 172800 IN NS ns-1431.awsdns-50.org.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-2010.awsdns-59.co.uk.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-393.awsdns-49.com.
53ningen.com. 172800 IN NS ns-771.awsdns-32.net.
;; Received 183 bytes from 2600:9000:5301:8900::1#53(2600:9000:5301:8900::1) in 112 ms
```

## 1.3. コストの計算

公式ドキュメント: [料金](https://aws.amazon.com/jp/route53/pricing/)

お仕事ならこの計算作業する前にやるべきですが、個人のお遊びサーバーなので作業後に計算しました。

- ホストゾーン
- 0.50 USD（ホストゾーンごと）/月 – 最初の 25 のホストゾーン
- 0.10 USD（ホストゾーンごと）/月 – それ以上のホストゾーン
- 標準的クエリ
- 0.400 USD（100 万クエリごと） – 最初の 10 億クエリ/月
- 0.200 USD（100 万クエリごと） – 10 億クエリ以上/月

おおよそ 1 ホストゾーン + 最初の 10 億クエリ = 0.50 + 0.40 = 0.90 USD

## 1.4. ヘルスチェックの設定 （Optional）

公式ドキュメント: [Amazon Route 53 ヘルスチェックの作成と DNS フェイルオーバーの設定](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/dns-failover.html)

ヘルスチェック（L7）と DNS フェイルオーバーが利用できます。ヘルスチェックで障害を検知した場合に Cloudwatch Alarm と連携をさせたり、DNS フェイルオーバーを利用して待機系に参照を向けたりすることが可能です。

ひとまずベーシックなウェブサーバーのヘルスチェックは以下のように設定できます。その他諸々 terraform を利用する際にオプション記述については terraform 公式ドキュメント: [aws_route53_health_check](https://www.terraform.io/docs/providers/aws/r/route53_health_check.html) を参照してください。

```
resource "aws_route53_health_check" "www" {
  reference_name    = "www"
  ip_address        = "153.126.136.244"
  port              = 80
  type              = "HTTP"
  resource_path     = "/"
  failure_threshold = "3"
  request_interval  = "30"
  measure_latency   = true

  tags = {
    Name = "www"
  }
}
```

ヘルスチェックに関しては、

- AWS エンドポイント
  - ヘルスチェック 1 件につき 0.50 USD\*/月
  - オプション機能 1 件につき 1.00 USD/月
- AWS 以外のエンドポイント:
  - ヘルスチェック 1 件につき 0.75 USD\*/月
  - オプション機能 1 件につき 2.00 USD/月
- 任意のヘルスチェック機能は以下の通りです。
  - HTTPS
  - 文字列マッチング
  - 短インターバル
  - レイテンシー計測

となっています。

> 「AWS エンドポイント」とは、AWS の中で稼働するリソース（たとえば Amazon EC2 インスタンス）のうち、ヘルスチェックと同じ AWS アカウントの中でプロビジョニングされるか、ヘルスチェックと同じアカウントが請求先となっているものを指します。計算済みヘルスチェックとメトリクスベースのヘルスチェックは AWS エンドポイントのヘルスチェックとして請求されます。Elastic Load Balancing のリソースまたは Amazon S3 ウェブサイトバケットがエンドポイントであるヘルスチェックについては、お客様への請求は発生しません。Elastic Load Balancing のリソースおよび Amazon S3 ウェブサイトバケットをエンドポイントとするヘルスチェックについては、AWS によって自動的にプロビジョニングされ、Amazon Route 53 の一部として追加料金なしでご利用いただけます。

## 1.5 DNS フェイルオーバーの設定 （Optional）

公式ドキュメント: [DNS フェイルオーバーの設定](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/dns-failover-configuring.html)
terraform 公式ドキュメント: [aws_route53_record](https://www.terraform.io/docs/providers/aws/r/route53_record.html)

ヘルスチェックを入れたついでに、障害発生時に S3 の静的ホスティング機能 + Cloudfront によるメンテナンスページのほうへ参照を向けるような DNS フェイルオーバー設定を入れてみます。DNS フェイルオーバー設定については無料で利用することができます。最終的な構成図は以下のような形になります。

<img src="http://53ningen.com/wp-content/uploads/2017/10/84152405-7027-da1c-baba-5555cb558439-1024x916.png" alt="" width="640" height="573" class="aligncenter size-large wp-image-1069" />
　
　ディザスタリカバリを想定した構成として、ap-northeast-1 リージョンで稼働させるアプリケーションサーバーに対して、メンテナンスページを静的ホスティングする際の S3 リージョンは地理・物理的に違う系統の適当なリージョンを選択します。今回は us-east-1 を選択しました。

S3 の前段に置いた Cloudfront は主に S3 からの配信をキャッシュする役割と、メンテナンスを表すステータスコード 503 でリソースを返す役割を持っています。S3 バケットの作成とファイルの配置、静的ホスティング機能の有効化および Cloudfront の設定は以下のように terraform で記述することができます。

terraform 公式ドキュメント: [aws_s3_bucket](https://www.terraform.io/docs/providers/aws/r/s3_bucket.html)
terraform 公式ドキュメント: [aws_cloudfront_distribution](https://www.terraform.io/docs/providers/aws/r/cloudfront_distribution.html)

```
provider "aws" {
  region = "us-east-1"
  alias  = "us-east-1"
}

resource "aws_s3_bucket" "error" {
  provider = "aws.us-east-1"
  bucket   = "error.53ningen.com"
  acl      = "public-read"
  policy   = "${file("./policies/error.53ningen.com_s3_policy.json")}"

  website {
    index_document = "index.html"
    error_document = "error.html"
  }
}

resource "aws_s3_bucket_object" "error_html" {
  provider     = "aws.us-east-1"
  bucket       = "${aws_s3_bucket.error.bucket}"
  content_type = "text/html"
  key          = "error.html"
  source       = "./resources/error.html"
  etag         = "${md5(file("./resources/error.html"))}"
}

resource "aws_cloudfront_distribution" "error_s3_distribution" {
  origin {
    domain_name = "${aws_s3_bucket.error.bucket_domain_name}"
    origin_id   = "S3-error.53ningen.com"
  }

  custom_error_response {
    error_code            = "404"
    response_code         = "503"
    response_page_path    = "/error.html"
    error_caching_min_ttl = "300"
  }

  enabled             = true
  is_ipv6_enabled     = true
  default_root_object = "index.html"

  default_cache_behavior {
    allowed_methods  = ["GET", "HEAD"]
    cached_methods   = ["GET", "HEAD"]
    target_origin_id = "S3-error.53ningen.com"

    forwarded_values {
      query_string = true

      cookies {
        forward = "none"
      }
    }

    viewer_protocol_policy = "allow-all"
    min_ttl                = 0
    default_ttl            = 3600
    max_ttl                = 86400
  }

  price_class = "PriceClass_All"

  restrictions {
    geo_restriction {
      restriction_type = "none"
    }
  }

  tags {
    Environment = "production"
  }

  viewer_certificate {
    cloudfront_default_certificate = true
  }
}
```

`resources/error` には、適当なメンテナンス表示 html ファイルを、 `policies/maintenance.53ningen.com_s3_policy.json` には以下のようにバケットのファイルの読み取りを許可するポリシーを配置します。

```
{
  "Version":"2012-10-17",
  "Statement":[
    {
      "Sid":"PublicReadForGetBucketObjects",
      "Effect":"Allow",
      "Principal": "*",
      "Action":["s3:GetObject"],
      "Resource":["arn:aws:s3:::error.53ningen.com/*"]
    }
  ]
}
```

つづいて Route 53 ホストゾーンにフェイルオーバーの設定をします。通常時は既存の A レコードが有効になるようにしつつ、ヘルスチェックに失敗した場合にメンテナンスページを静的にホスティングしている S3 のほうに参照を向けるような設定を入れます。また ttl を最初の設定より短く 60 秒に変更します。 terraform を用いて次のように記述できます。

```
resource "aws_route53_record" "www" {
  zone_id = "${aws_route53_zone.main.zone_id}"
  name    = "53ningen.com"
  type    = "A"
  ttl     = "60"
  records = ["153.126.136.244"]

  health_check_id = "${aws_route53_health_check.www.id}"
  set_identifier  = "www"

  failover_routing_policy {
    type = "PRIMARY"
  }
}

resource "aws_route53_record" "www-error" {
  zone_id = "${aws_route53_zone.main.zone_id}"
  name    = "53ningen.com"
  type    = "A"

  alias = {
    name = "${aws_cloudfront_distribution.error_s3_distribution.domain_name}"

    # cloudfront hosted_zone_id
    zone_id                = "Z2FDTNDATAQYW2"
    evaluate_target_health = false
  }

  set_identifier = "www-secondary"

  failover_routing_policy {
    type = "SECONDARY"
  }
}
```

最後に動作確認として、動いているウェブサーバーを停止し、きちんとメンテナンス表示に切り替わるか確認します。またウェブサーバーを起動したときに、ヘルスチェックが通るようになり、きちんとアプリケーションサーバーに参照が戻るかも合わせてチェックしておきましょう。

# 2. ドメインを Route 53 に移管する

公式ドキュメント: [ドメインの移管](http://docs.aws.amazon.com/ja_jp/Route53/latest/DeveloperGuide/domain-transfer.html)

ムームードメインで購入した 53ningen.com ドメインを Route 53 に移管します。ステップとしては以下のとおりです。

1. WHOIS 情報としてレジストラの情報を代理公開している場合は、ムームードメインのコントロールパネルから自分のものに変更する
2. 確認のメールが飛んでくるので踏む
3. AUTH_CODE をメモ
4. Route 53 の `Domain registration` から `Transfer Domain to Route 53` に進みドメイン名を入力
5. AUTH_CODE を入力
6. 移管後の DNS として先ほど作った Route 53 の Hosted Zone を指定する
7. AWS から移管確認のメールが飛んでくるので踏む
8. そのうち移管が完了する

> Waiting for the current registrar to complete the transfer (step 7 of 14)
> ドメインが移管の要件を満たしているか現在のレジストラが確認しています。このステップは、ドメインの TLD に応じて最大 10 日かかる場合があります。

結構待ったりいろんな確認メールのリンクを踏んだりする必要がありますが、あまりテクニカルな手順はないはず...。


53ningen.com

@gomi_ningen's Website

DelegatingHandlerを用いた快適なiOSアプリのHTTP通信周辺環境の整備

1. HTTP リクエストのログ出力

Route53へのDNSとドメインの移行

手元環境

1. DNS を Route 53 へ移行

About

Pinned Articles

Lab

Categories

Tags

Archives